137 战术流与技术流

“在当时我听说过古弗伦的一个言论，然后便对他的足球哲学感到排斥，他为了反驳米歇尔斯的战术流，说对方的成功，正是依靠拥有了克鲁伊夫，范巴斯滕这样百年难遇的良才，有了这样的天才，无论用什么阵型，都不重要了。我觉得这是很可笑的事情，人才辈出的巴西已经无数次证明，指挥11个天才取得成功不会比指挥11个蠢蛋轻松多少。正因为这种先入为主的观念，我对那一套提倡练球技不练战术的训练模式没有任何兴趣，可现在回想起来，我觉得我是犯下了一个和荷兰足协同样的错误，在战术流和技术流之间，不存在你死我亡的关系，就如同力量派和技术派之间的壁垒越来越薄弱一样。”

奥德里奇问道：“你听过古弗伦吗？”

纳吉摇了摇头。

奥德里奇追忆一番后悠悠说道：“六年前我在荷兰求学，荷兰足协当时执行的青训方针是根据米歇尔斯和克鲁伊夫的足球哲学，简单至上的全攻全守理念，我很崇尚这种哲学，因为我认为足球在未来的发展趋势就是进攻需要整体，防守也需要整体，人们会时常看到后卫助攻到前场，前锋防守回撤禁区前，荷兰主流的足球风格非常对我胃口，但在荷兰，还有一种比较默默无闻的足球流派，我也只是偶然听同行们聊起才知道，开创那个流派的人物，就叫古弗伦。”

纳吉好奇地问道：“有这么一个人吗？”

“有，只是在荷兰，他被主流所不容，荷兰足球是被米歇尔斯和克鲁伊夫的战术流思想所统治着的，认为战术至上，球员踢球简单就是最好的，我内心深处非常认同，因为足球发展趋势就是球员的速度越来越快，无论进攻还是防守，就是快速简洁为主流，慢悠悠地组织进攻，个人过多粘球，那只会被时代所淘汰。而古弗伦开创了一种训练方法，叫做CM，提倡的是技术流，核心思想是人控制了皮球，就控制了对手，从而统治了比赛，要求球员从小只练技术不练战术，似乎想要证明天才是可以练出来的，而不是天赋决定的。”

战术很神秘吗？

不神秘，无数球队都会想要效仿最强球队的战术，但许多后来者的教练都摔得很惨，实验效果是东施效颦，最关键的因素是球员组成良莠不齐，根本达不到完美效果。

后来的球队难道没有想效仿AC米兰的吗？可他们的后防线有内斯塔，马尔蒂尼，科斯塔库塔吗？中场有西多夫，皮尔洛吗？前锋有舍甫琴科，因扎吉吗？

巴塞罗那也一样，哈维，伊涅斯塔，梅西，普约尔等等都是独一无二的，是效仿战术却无法完美复制的。

成功的球队应该是战术与团队完美结合的产物，两者缺一不可。

“天才是可以练出来的天才是可以练出来的”

纳吉喃喃自语，不断重复这句话，听起来觉得匪夷所思。

足坛百年，足球运动员有多少？难以统计，但上亿应该不夸张，因为球员更新换代也就是15年到20年之内。

可在这一百年间，有多少天才？根据足球人口的比例来说，简直是百分之零小数点后面不知道再加多少个零后才有数字的比例。

天才如果是可以练出来的，那么球员付出汗水，不都是马拉多纳贝利贝肯鲍尔了？

奥德里奇有些过于注重战术而忽视了团队。

他在自责，表情就看得出来，纳吉安慰道：“奥德里奇，你不必这样，米尔沃尔这个赛季表现这么好，在顺境之中，想要发现问题的确很难，你不能苛责自己不够完美，不是吗？”

奥德里奇收拾了一番情绪，沉默片刻后说道：“我想这个错误，在六年前我就犯下了。”

“六年前？”

纳吉搞不懂。