第二百零八章 启猥琐发育，开中兴之局14

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

魏国既建，（和洽）为侍中，后有（举报者）白毛玠谤毁太祖，太祖见近臣，怒甚。--《魏书和洽传》

陷害毛玠的人，就是曹植的心腹丁仪。

丁仪是曹植谋主，多次毁谤曹丕党羽，崔琰、徐奕等人皆受其害。

崔琰、徐奕，1时清贤，皆以忠信显于魏朝；丁仪间之，徐奕失位而崔琰被诛。--《傅子》

丁仪为什么要陷害毛玠呢？因为毛玠党附曹丕。

毛玠曾经密谏曹操，称“袁绍嫡庶不分，自陷大祸”。这实际是1种强硬的政治表态。

太子未定，而临菑侯（曹）植有宠，（毛）玠密谏曰：“近者袁绍以嫡庶不分，覆宗灭国。废立大事，非所宜闻。”--《魏书毛玠传》

需要注意的是，崔琰诛死与毛玠下狱，均发生在建安2十1年（216），而翌年（217）就是曹丕正式被立为太子的时间。

（建安）2十2年，立（曹丕）为魏太子。--《魏书文帝纪》

可见毛玠下狱的时间节点非常敏感，可以说是“立储之争”的最紧要关头。

丁仪是曹植的鹰犬，他望风承旨，替主子到处乱咬自然是应该的。然而丁仪虽然告了黑状，决定权却在曹操手中。

从结果上看，曹操听信丁仪而逮捕毛玠。而丁仪党附曹植，毛玠党附曹丕，人所共知。可见在这件事情上，曹操实际是在打击曹丕、支持曹植。

这就有必要探讨曹操在“立储问题”上的立场倾向。

曹操是个不拘礼法的人，然而立储之争，绝非仅仅凭借曹操的个人好恶。

如果仔细观察曹丕与曹植身边的附庸，就会发现，他们各自代表了不同的政治势力。

曹丕身边的附庸，是司马懿、陈群、毛玠、桓阶等大地主、大门阀为代表的豪族势力。

曹植身边的附庸，是丁仪、丁廙为代表的谯沛子弟，以及杨修为代表的受到贬抑的旧门阀（杨修是袁术外甥）。

如果从“出身划分”上看，曹丕是门阀权贵的代言人；而曹植背后，则站着1批谯沛老乡。而谯沛成员在曹魏阵营中，1贯最受重视。

其实朝臣站队的原因，非常好理解。

在宗法专制社会，嫡子与长子，具备了不可撼动的继承优势，因此在曹昂死后（197），曹丕便以庶长子的优势，1跃而成“储位之争”的领跑者。

对于门阀豪族来说，他们本就“伏膺儒教、谆谆守礼”，往往以国之栋梁自诩，甚至喜欢通过“谏诤”而博取美名，为家族的特权地位增加政治砝码。两汉时代，门阀领袖为了维护“立嫡以长”的规矩，闹出的血案不可胜数。

在曹丕继位优势如此明显的情况下，门阀代表们自然要“如蝇见血”般蜂拥蚁附，唯恐落在后面。

曹丕继位之后（220），也没有亏待这群人，他采纳了陈群（颍川门阀代表）的建议，弱化察举制，改行9品官人法，从制度层面大大强化了权贵阶层的垄断地位。

及（曹丕）即王位，封（陈）群昌武亭侯，徙为尚书。制9品官人之法，（陈）群所建也。--《魏书陈群传》

反观曹植…

下1章咱们继续说。