第278章 借助媒体维权

本以为，这样伍某夫妇的损失就会被追回来了，合法权益也会得到保障。但是，事情却远远没有这样简单。

幸好，当地法院在有关部门的督促下，很快同意将收取的1100元赃款退还给失主伍某夫妇，并通知易望持介绍信、委托书、执业证前往办理。

接到通知，易望很顺利的到法院代理伍某夫妇办理了退款手续，并将伍某夫妇的银行帐号提供给了法院，法院也很快将款项存入了伍某夫妇的银行账户。

然而，涉事派出所对监督及督促却没有任何动静。当事人伍某夫妇持《四川法制报》多次前往派出所，找派出所领导，均没有任何结果。

派出所的态度让伍某夫妇非常失望，他们情绪激动，想到用过激行为维权，被易望果断制止。

由于伍某夫妇住在乡下，离县城比较远，交通确实不方便。加之，他们生活在农村，还有很多农活要干，不可能天天等着找法院院长。

于是，易望让他们先回去，自己代他们找法院院长。

可是，易望往法院跑了很多次，居然都无法见到院长。要么是院长不在，要么是院长开会，要么是研究案子，总之就是没有时间接待易望。

面对伍某夫妇的遭遇，易望感觉再继续往返法院也不一定有什么效果。要替伍某夫妇维权，估计还得另寻他途。

在找不到院长的情况下，易望代里伍某夫妇向县委、政府、人大、政协写了一份书面申诉书，请求县委、政府、人大、政协过问本案，替伍某夫妇做主，督促法院纠正错误，退回被告的退赃款给失主伍某夫妇。但是，这个申诉书递交后也没有一点反应，就像石沉大海一样。

易望觉得不管怎样这还是一个法治社会，而且面对的是公安机关，如果当事人要用过激手段，无异于以卵击石，自讨苦吃。

但是，对于公安派出所的态度，又不能这样就算了。于是，易望对伍某夫妇安慰了一番，自己又向《四川法制报》进行了反映，希望得到报社的跟踪监督。

该报再次接收到易望的反映和求助，很快又在头版显眼位置刊登了一篇题为《xx派出所无动于衷》的文章，对该派出所进行了点名批评。

此后，易望又向《四川法制报》进行了投诉，请求报社给予帮助，进行监督。

很快，易望向报社反映的相关内容在《四川法制报》头版“监督台”进行了实名制全文报道。

这一报道，立即引起了县上有关部门和领导的高度重视，责成法院退还所收的赃款1100元，责令派出所退赔伍某夫妇所赔的500元，退赔派出所干警与当事人“三同”办案所开支的2000余元费用。

伍某夫妇家的耕牛被盗，结果贼被抓了，钱也退了，可是失主却没有拿到一分钱。失主家耕牛被盗，向公安机关报案，派出所反而话了失主家几千元钱。

这个案子一曝光，伍某夫妇马上成了当地的名人，群众对此议论纷纷。