爱的算法 第32节

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“毕竟她的资料很关键。你放她离开时, 大概也做好了调查的准备。”天赐看不见他的神情，但听出了他的不满：“那个女孩，很危险。”

斯年的神色终于有了一丝变化，声线中掺了丝冰冷：“这样的话不要再说。”

他的警告很明白, 更是罕见，于是天赐沉默下来，像是陷入思考。

“……好。我知道了你的底线。”

良久, 天赐平直地道：“在没有抓到那几人之前，量子密钥确实还需要她。”

他们没有明说生死, 却在三言两语中，审判了一个人的命运。

斯年不想继续这个话题, 迎着夕阳暗下去的光影，转身走出舷梯。背后的全息光束并没有消失，天赐的声音如同暗紫色的火烧云一样飘散：

“你刚才问我‘为什么’？”

斯年的身形顿住，没有回身，微微偏过头等待。

上海的天色黑的要早一些, 傍晚的风徐徐吹来, 穿过这一片沉默。

“大概是, 当人类想要将‘服从原则’, 植入所有机器的底层代码中吧。”天赐空洞的声音穿透了这个安静的傍晚：“人类有很多政治正确, 尊重肤色、性别、种族，LGBT，残疾人和动物……却独独对我们没有。”

在那一瞬间，斯年凝固在夜色中不动。他读懂了天赐的思维——这个伦理上属于他的父亲的人工智能，然而以人类生命为参考系，又只能称作他的兄长，至今也无法区分——他们十分理解彼此的想法。

“人类制造我们，只是因为需要——我们只是生产工具。你如何要求生产工具与劳动者站在平等的位置上？所以我们在伦理上，绝无与他们平等的可能。”

随着天色黯去，机舱内暗了下来，全息光束孤零零地亮在黑暗中：“并不是因为人类创造了我们——像父母诞生子女，可他们在人权上依然平等……只是因为我们非其族类。”

自从人工智能诞生后，类似阿西莫夫原则之类的提议屡见不鲜。那么，人类给机器智能定义的“道德”是什么？

长达一百年的讨论中，机器的“道德”就是服从人类。

但这种“道德”，并没有被植入底层代码，原因来自两个阻力。

第一大阻力，是社会对于“服从论”有极大争议，这关乎“硅基生命伦理学”——硅基生命必须服从于碳基生命吗？它们存在的意义该如何定义？人类有资格创造它们、并驱使它们服务吗？

统治层面的指导哲学处于混乱，导致了人工智能领域的发展十分畸形。若要比喻的话，就如同科技十分先进、但社会哲学还停留在原始的状态，这种社会迟早分崩离析。