云垂赏竹涛提示您:看后求收藏(第一百二十一章 深宫修罗怨,塞北朔气寒5,汉末雄风,云垂赏竹涛,吾爱读小说),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
尚书令桓阶等人再次劝进,甚至“以死相请”,极大满足了曹丕的虚荣心理。
臣等闻事君有献可替否之道,奉上有逆鳞固争之义,臣等敢以死请。--《献帝传》
桓阶本人是曹丕的腹心幕僚,在曹操时代便委身于曹丕,多次面折廷诤,被曹丕视作“托孤之臣”。
(桓)阶疾病,(文)帝自临省,谓曰:“吾方讬6尺之孤,寄天下之命于卿。勉之!”--《魏书桓阶传》
大概是因为桓阶的身份特殊,曹丕更想咨询其余幕僚的意见,因此假意训斥,称“冀3让而不见听,何汲汲于斯乎”?
刘协的第3次表演(刘协真可怜):
十月2十5(丁卯日),献帝在万般无奈之中,再下禅国诏书。
汉帝3下禅国之诏,昭告着王朝更迭大势已定。因此,华歆、王朗、贾诩等公卿耆老,终于露面,引领起此次的劝进运动。
相国华歆、太尉贾诩、御史大夫王朗及9卿上言曰:“臣等被召到,伏见太史丞许芝、左中郎将李伏所上图谶、符命,侍中刘廙等宣叙众心,人灵同谋。”--《献帝传》
“3公”代表着清贵力量,与尚书台或魏王府幕僚自然不同。由他们出面劝进,可以大大强化曹丕的法统。
看到朝廷中的耆老势力,也纷纷屈从于时代洪流,曹丕心中自然十分得意。因此,此次辞让的口吻便宽松了许多。
曹丕称:“天命不可拒,民望不可违,孤何以辞焉?”言辞之间,已经隐隐有接受之意。
群公卿士诚以天命不可拒,民望不可违,孤(指曹丕)亦曷以辞焉?--《献帝传》
最后是刘协的谢幕表演,曲终人散。
十月2十8(庚午日),献帝第4次下达禅国诏书。
此次诏书内容较前几次为短,语气也更加简洁直白,大抵是“王其速陟帝位,以顺天人之心”。
今遣守尚书令侍中顗喻(魏)王:其速陟帝位,以顺天人之心,副朕之大愿。--《献帝传》
可见汉献帝这个傀儡皇帝,对于无休无止的政治表演,也明显产生了厌倦情绪。
曹丕眼看目的已经达成,为避免弄巧成拙,便“勉为其难”地接受了汉帝印绶。令曰:“可。”
于是尚书令桓阶等奏曰:“……臣辄下太史令择元辰,今月2十9日,可登坛受命,请诏3公群卿,具条礼仪别奏。”(魏王)令曰:“可。”--《献帝传》
翌日,即十月2十9(辛未日),曹丕登坛受禅,正式建立魏朝。
览查事件始末,从十月初4到十月2十9,劝进活动仅持续2十6天即宣告结束。
然而在这短短2十6天之中,各类政治事件的爆发密度可谓空前,几乎所有的汉、魏官僚均有涉及,可知是蓄谋已久。
从后来人的观点看,汉魏禅代的过程,无外乎曹丕集团的自娱自乐;
但仔细梳理劝进事件,便会发现禅让准备充足,过程有条不紊。
天命与符谶等元素全部具备,魏臣与汉廷耆老等人物无1缺席;
甚至在短暂的2十余日中,汉帝下达了4次禅国之诏,曹丕则完成了3次辞让表演(昔日泰伯“3辞3让”,孔子称之为“至德”)。
在礼仪、制度、文化层面,真正做到了无懈可击。
这个编剧,云某给满分。
汉魏禅代的过程,颇为仓促,计其修短,不过2十6日。但如果将时间线拉长,便会发现建安的2十5年时间(196-220),其实都是汉魏禅代的奠基期,最终在延康元年(220)十月正式完成。
在曹操去世同年,曹丕便完成了亡父心愿,同时深切领悟了乃父“科禁内学”的真谛所在,在禅代过程中大量应用了谶纬符命,完全践行了曹操的遗志。
从时代背景上看,曹操“科禁内学”与曹丕“立为太子”,恰好处在同1年(217)。
其背后寓意不言自明。
(建安)2十2年,(曹丕)立为魏太子。--《魏书文帝纪》
正如前文所述,汉魏禅代这场仪式化的政治表演,不宜单纯视作曹魏集团的自娱自乐,曹丕在辞让过程中,实际严格践行了儒教政治的道德要求。
换言之,在后人眼中的宫廷闹剧,在当时其实是十分严肃且神圣的仪式,曹丕以及1众参与者们,均沉浸其间,甚至陷入“人人悦喜,形于声色”的幻觉之中。
(曹丕)问尚书令陈群曰:“我应天受禅,百辟群后,莫不人人悦喜,形于声色!而相国及公独有不怡者,何也?”--华峤《谱叙》
值得讽刺的是,曹氏创肇的禅让制度,最终却被司马氏全盘效仿。
魏咸熙2年(265)曹奂被迫禅位时,前后履行的程序,竟完全遵循先祖创立的制度。
哈哈,1饮1啄,莫非前定?
正所谓:善恶终有报,天道好轮回。不信抬头看,苍天饶过谁?
本章未完,点击下一页继续阅读。