第二十五章 汉中一夕定，川地数十惊4

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

小学生们以为，让宠哥拷问5世3公的弘农杨氏家主、大汉士人首领杨彪杨老头儿是好活儿？

让宠哥坐镇袁氏故里、对曹操1方之人而言不啻于龙潭虎穴的汝南，那是曹老板信任宠哥？

拜托！

你们能不能动动脑子？

但凡稍微有些职场经验之人就都知道，这是曹老板在借刀杀人好不好！

宠哥能立功，那是人家宠哥给力！而不是曹老板爱惜人才…

唉！

这也叫爱惜人才？

宠哥能在危机4伏、处处杀机的曹魏阵营熬死曹魏3祖，活到8十多岁寿终正寝，真心不容易。

接着上1章…好吧，是上上1章，继续为您说。

咱们来看《隆中对》中，“汉室”与“霸业”的潜在矛盾。

诸葛亮在《隆中对》的收尾阶段，使用了1个意味深长的措辞，即“霸业可成，汉室可兴”。

严格来说，“成霸业”与“兴汉室”的主体其实存在争议。

诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。--《蜀书诸葛亮传》

霸者，伯也，1般用于形容偏霸1方的诸侯势力。

如“春秋5伯”亦被写作“5霸”；

军阀割据史被称作“霸史”；

致力于易代自立的幕府被称作“霸府”云云。

换言之，诸葛亮提出的“霸业”设想，其实是鼓动刘备抛开东汉王朝的束缚，在外建立割据事业。

刘备之后的所作所为与《隆中对》提出的构想基本1致。

他在攻占汉中（219）后便立即“上还（汉帝）所假左将军、宜城亭侯印绶”，并自行僭称“汉中王”。

刘帮主相当于，在个人名分上与东汉政府做出了明确切割。

先主上言汉帝曰：“臣以具臣之才，荷上将之任……谨拜章因驿上还所假左将军、宜城亭侯印绶。”

于是还治成都，拔魏延为都督，镇汉中。--《蜀书先主传》

如果有志于1统天下，那么所立功业便不会被形容为“霸业”，而是“王业”、“帝业”。

而这1论调又与此前的“曹操不可争锋”、“孙权不可图”存在逻辑关系。

即由于外敌的存在，刘备的事业在很长时间内都会被局限于偏霸的环境之中。

问题在于，既然诸葛亮为刘备谋划的是割据式的“霸业”，那么“汉室可兴”又如何能够实现？

另外，彼时（207）汉帝尚在，刘协距离正式退位（220）尚有十3年时间，那刘备要兴复的又是谁的汉室？

鉴于刘协被曹操挟制，那么复兴刘协的汉室断无可能；

但若复兴汉室的主人公成了刘备，那在刘协尚在的情况下，他岂不是会成为曹操1般“托名汉相”的“汉贼”？

其实诸葛亮这番模棱两可的表述，不仅是对敏感问题的回避，也是对刘备态度的回应。